A démoni megszállás tünetei a keresztény felfogás szerint

Mai bejegyzésemben olyan tünetekről fogok írni, amik utalhatnak arra, hogy valaki kapcsolatban áll olyan erővel, ami a vesztét (vagy felemelkedését) okozhatja. Próbálok pártatlan maradni és gyűjtéseim pusztán a katolikus tiltásokból, avagy megfigyelésekből származnak.

Természetesen van, amivel egyetértek és van, amivel nem. Egyrészt, túlságosan leegyszerűsít dolgokat ez a fajta dogmatikus felfogás, mellőzi a modern technológia, az orvostudomány s mélylélektan eredményeit. Másrészt szembeszáll az ökumenikus elvvel, a gondolat teremtő erejével, és az emberben rejlő természetes, avagy tanult szellemi és lelki képességek hihetetlen lehetőségeivel és azok értelemszerű használatával (lásd keleti tanok, metafizika).

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/69651_531016976918649_464048366_n.jpg

Korábban már írtam, démonnal kötött paktumokról, félig angyal-félig ember lényekről, megszállókról és megszállottakról, de nem árt egy kis felsorolás sem. Tehát, mit tartanak a mai keresztény egyházak démoni megszállásnak, megszállottságnak, vagy kapcsolatfelvételnek ?

1. Démoni zaklatás: Ha a környezetedben fura hangokat, megmagyarázhatatlan ajtó csapkodásokat, fura lényeket, tartósan rossz álmokat tapasztalsz akkor nagy eséllyel bekerültél a démoni való világba, ahol kitartásodon múlik csak, mikor esel ki.
2. Démoni befolyásolás: Ez főleg a súgásból származik. Gyakran gondolatokat ültetnek el a saját, vagy a hozzád közel álló emberek fejébe, hogy egy adott döntést megváltoztassanak, vagy nekik tetszővé tegyenek valamilyen eseményt.
3. Fizikai betegség: Akár démoni jelenség is okozhat tartós, komoly szervi bajokat.
4. Depresszió: Ezen mindenki átesik, de itt szerintem az ember belső démona, a tudatalatti okoz problémát. Megoldhatatlannak tűnő helyzetek olykor sötét árnyékként nehezednek az emberre. Egyetlen ellenszere van, ami mindenki számára egyedi.
5. Önvád: A önmegbecsülés hiánya, önmagunkkal támasztott magas elvárások oka. Ami kialakulhat hamis sugallatokból, vagy a környezetünk okozta sokk miatt, amikor is hamis illúziókba kergetjük amúgy is túlhajszolt szellemünket teljesen feleslegesen. Gondolok ezalatt a média és a társadalom által belénk oltott törtető egoizmus-egzisztencia elérésére, ami szintén lebénítja az átlagot és bevezeti a csordaszellembe.
6. Öngyilkosság, gyilkosság.
7. Erkölcstelenség: A tisztátalan cselekedetek tárháza, de ami másnak tisztátalan, az lehet másnak élmény. Szóval, ez is nézőpont kérdése. Másrészt jogi, erkölcsi kategória.
8. Keserűség, passzivitás: Egyfajta állandósult hozzáállás, amit külső erőnek tulajdonítanak. Érthető miért tette ezt is tünetté az Egyház, hiszen a lustaság sose erény.
9. Függőség: Ez lehet bármilyen irányú függőség, testi, lelki és szellemi. Minden dolog túlzott használatából származik, a mértéktelenség kíséri, de itt is valamilyen probléma elviselésére és palástolására alakul ki. Más kérdés, mi erősíti és miért nincs akaratereje ellenállni az embernek, ha felismeri az okozott kárt túlzott szenvedélye miatt, vagy ha már rég nincs meg az alap indok.
10. Állatias tendenciák, félelem a szent dolgoktól, skizofrénia, többszörös személyiség zavar.
11. Különleges képességek: Alapvetően aki kapcsolatban áll az okkult világgal, esetleg gyakorlója is egyes praktikáknak megtapasztalhat bizonyos tudati elváltozásokat, ami az anyagi világra is hatással lehet (van), avagy születéssel megkapott adományok is okozhatnak átlagon felüli megtapasztalásokat, avagy erőket. Itt a paletta igazán terjedelmes: levitáció, jövőbelátás, telekinézis, teleportáció, telepátia vagy mágia általi befolyásolás (például kártyajóslás, szellemidézés, akarat általi manipuláció, hipnózis, gyógyítás, átok átvitel) stb.

Láthatjuk tehát, hogy nem minden esetben csak hátrány származik bizonyos dolgok gyakorlásából, bár az Egyház minden esetben üldözte a különlegesebb életvitelű embereket. Ennek oka, a totális hatalom megtartására tett kísérlet, illetve a Biblia által írt tiltás, mely megtiltja mindenfajta erő használatát, mert az csorbíthatja az Istenbe vetett hitet.

Mint minden dolognak, van árnyoldala, ez tény. Mindenhez szükséges a helyes arány, ami sajnos nem az emberi élet velejárója, mindenképpen tanulás útján lehet rá szert tenni. S, aki nem égeti meg magát egyszer se, az nem is élt igazán.

Isten azért adta a végtelen lehetőségeket, hogy végtelen módon megtapasztalhassuk azt.

XVI. Benedek pápa lemondása

Nem igazán szoktam foglalkozni a napi történésekkel, vagyis pontosabban szólva, nem igazán szoktam a fáradtságot venni, hogy írjak mindezekről, de ma történt egy fura dolog.

XVI. Benedek pápa lemondását kérte, önmagától. Február 28.-ól nem ő lesz a pápa. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ő volt a szívem csücske, de azért ez még tőle is igazán meglepő volt.

Az egészségügyi állapotára hivatkozott, ami valljuk be őszintén, eléggé kifogás szagú, főleg elődjét tekintve II. János Pál pápát, aki szinte félhalottként is teljesítette küldetését egészen haláláig, ahogy a legtöbb kollégája is, az évszázadok során.

http://archiv.magyarszo.com/arhiva/2006/04/18/images/01_papa.jpg

Benedek elmondása alapján lelkiismeretét megvizsgálva döntött így és nyújtotta be elképzelését közleményében. Eddig ez szép és jó. De a legfontosabb dologról elfelejtkezett, ez pedig a hit.

Hitét vesztett embernek tűnik így előttem. Bár nem vagyok pap, de van valamilyen fajta elképzelésem róluk s feladatkörükről. S ez nem más, mint a példamutatás. Példát kellett volna mutatni, ahogy ő előtte tette ezt II. János Pál is, aki betegsége ellenére is tartotta magát, bízva Istenben s a Szent Lélek által ráruházott hatalom erejében.

Benedek úgy érzem nem tudta megvalósítani a hit, remény, szeretet dolgot. Ebből a felsorolásból kettő igen csak hibádzott. Bár nincs jogom ítéletet mondani felette, de megteszem jogtalanul is ha kell. Csalódtam megint.

2013. február 28.-n este 8 órától tehát lelép a történelem színpadáról a 111. pápa, és eljön Malakiás szerint a 112. pápa, akit száműzetésbe kényszerítenek majd, az Egyház és Róma elpusztul, és eljön a félelmetes Bíró, aki ítéletet hoz.

http://www.mixonline.hu/System/Articles/Images/32497700-0316-4811-8176-b030d9954abc.jpg

Mindenesetre fura ez a dátum is, amit adott Benedek. Ha február 14.-én hagyná ott a melót, az még magyarázható lenne a Valentin nappal is. Boldogan ünnepelhetné cölibátus mentes életét, ami ellen oly erősen küzdött konzervatívan.

Mindenesetre én már kíváncsian várom a fejleményeket, pattogatott kukorica és diétás kóla nevű barátaim társaságában.

Vatican.XXX, azaz ne fesd a Fenevadat a falra, mert már ott van

El tudom pusztítani Egyházadat!-mondotta volt az ördög XIII. Leónak egy legenda szerint, de lássuk mire is haladt a Sátán ezen irányú törekvéseiben. Mindenekelőtt leszögezném, nem volt nehéz dolga a múltban, és a jelenben nem tud gátat szabni neki semmi, ami emberi és anyagelvű.
Számos vélt, vagy valós bűnt lehetne felróni az egyháznak. A középkori vagyonfelhalmozástól kezdve, tudomány visszaszorító törekvéseikkel megspékelt, szervezett boszorkány és eretnek üldözési mániájuk rányomta bélyegét a korszakra.
Az elmúlt évtizedekben kitudódott szexuális visszaélések sem növelték a mai egyházi emberek tekintélyét.
Talán emiatt is gondoltam, írok arról, hogy az xxx végződésű domain név megjelenése, milyen lépésekre sarkalta a prűd egyházi állam illetékeseit. Azon a napon, amikor az éjjeli órákban a bíborosok vezette konklávé véget ért, és a Sixtusi kápolnát elhagyta a vörös füst, létrejött a tartalom nélküli www.vatican.xxx oldal. Mindezt azért, hogy ne gyalázzák meg illetéktelenek, az amúgy is kétes erkölcsiségéről híres, pókháló szőtte egyházat. Talán nem kellett volna sorsközösséget vállalni, még ilyen szinten se olyan tényezővel, ami zavart kelthet, bennük. Ez is csak anyagelvűségüket, és egoista, cseppet sem szárnyaló felfogásukat erősíti.
Vétkezni lehet, gondolattal, szóval és cselekedettel is. Ezt volt az első, amit megtanítottak. Ezért csak azt jegyezném meg, nem mindig szerencsés tiltással megelőzni a bűnbeesést, mert az embernek választása van most is, ahogy választása lett volna a múltban is. Ugyanis a szabad választás gyümölcse ízesebb, mint a pincében tárolt burgonya. Mindenki eldönti mi megy be a száján, és mi távozik onnan-ahogy utalt erre Jézus is-bár nem ebben a szövegkörnyezetben.

http://madimcm.files.wordpress.com/2009/08/old-photography-7.jpg

Ideje lenne egy olyan szerető, emberi keresztény közösséget létrehozni, mely nem képmutatóan tilt, hanem magyaráz és ráébreszti a híveket önmaguk s mások értékeire. Nem folyamatos védekezésre szorul, hanem megpróbál valami újat építeni, amely hidat alkot az új korszakokba. Isten országát, nem az anyagban és a fejekben kell építeni, hanem a lelkekben.

Ezzel az írással persze nem az Egyházat akarom sérteni, megteszik ezt bizonyos tagjai önmaguktól is, mindamellett ott is vannak, igazán helytálló, Szent Szellem vezette kivételes férfiak és nők, kiket nem hálózott be a sötét szenvedély és a képmutatás. Ahogy az évszázadok is kitermelték azt a rengeteg szentet, mely által a világ csodálatosabbá, Isten közelibbé és reményteljesebbé vált.

Kiegyenlítődtünk a mértékletesség örömére

Az alkímia, az aranycsinálás tudománya, az anyagok egymásba ötvözésének gyakorlata, mely során új matériát állíthatunk elő szenvedélyünk és az alkotási kedv kielégítése céljából. De ezek csupán külsőségek a valóság elrejtésére. Az elv az alkímiában a belső emberi tűznek felhasználásával való kísérletezés, melynek nem titkolt célja összekötni a lelket és a testet, mely során megszülethet a tökéletes lény, mely képes érzékelni az illúziót és kényére, kedvére alakíthatja azt.

A mindehhez szükséges kreatív erő belső átalakuláshoz vezethet, mely kibékíti a bennünk található ellentéteket, nemesítve a szenvedélyt, összekapcsolva a duális világképet.

Nem véletlen, hogy az Egyház üldözte az alkimistákat, számukra az aranycsinálók csupán a sötét oldalt kívánták uralmuk alá hajlítani, holott az igazi cél  az egyensúly elérése volt. Már akkoriban se lehetett senki sem pártatlan, valamelyik szélsőség közül feltétlen kellett választania a kallódó halandónak.

http://www.noondarkly.com/wp-content/uploads/2007/01/edvardmunch_ashes.jpg

A 14-es tarot lap, a Kiegyenlítődés lapja világosan szemlélteti a szenvedélyek folyását egyik vederből a másikba, melyet egy angyal tart.

Az angyal itt jelképes, ő felette áll a térnek és időnek és minden emberi fogalomnak. Ő a belső fény, mely uralja az elemeket, egy görög Héphaisztosz mely kovácsolja a világot.

Nem véletlen, hogy a mértékletesség az erények közé tartozik.

Nem szabad tehát mértéktelennek lennünk, hiszen az hátráltat. Zavart és frusztrációt okoz, állandó hiányérzetet, mely megkeseríti az ember mindennapjait. Mindig csak annyit kell akarni, ami éppen van, mert a Fortuna kereke mindig pörög, aki a rosszban elégedetlen, az a jóban is találhat rá okot.

Ezért van tehát szükség a belső egyensúlyra, és a legfőképpen a reményre.

Kielégítően a liberalizmusról

A liberalizmus azaz szabadelvűség egy olyan eszmerendszer, mely a szivárvány színeiben pompázó, kaotikus gondolat sokaságot foglal magába. Az egyén szabadságát hangsúlyozza bármi áron. Manapság ez már a másik egyén szabadságának, de akár életének és hitrendszerének kárára változott.

A liberalizmus mondhatni édestestvére a kapitalizmusnak, kik mint egymás támlái jelentek meg a mai nagy nyugati társadalmakban. Támogatják a szabad piacot és a szabad kereskedelmet. Ez az oka annak, hogy az SZDSZ és az MSZP mindent eladott, mely az országé volt, kivéve talán a levegőt. De ebben sem vagyok olyan biztos.

A modern liberalizmus legfontosabb elvei a következők: a gazdaság az egyének és a magántulajdon közti szerződésen alapul ( azaz a bankok bármikor elvehetik a házad, a kocsid, az életed, mert a szerződéskötés során a saját szabadságukat és jólétüket tartották fontosabbnak), a lelkiismeret és életmód szabadság ( azaz, ha egy roma banda kirabol arról a te rossz lelkiismereted tehet és az ő életmódbeli szabadságuk, a vedd el és uralkodj elv), a szexuális szabadság ( lassan már a pedofilok is menetelhetnek a jogaikért, természetesen nincs bajom a melegekkel addig, míg önmaguk szexuális szokásait nem teszik közszemlére, megsértve ezzel az én látványhoz és ingerhez való szabad jogom gyakorlását), a vallásszabadság ( igen, egy vallási háborúktól lázas bolygón ez a jog önkénytelenül felvetődik minden emberben), a megismerés szabadsága ( ezt erősen korlátozzák a sok téves tanítással és az agymosó média hatása sem sokat segít), az államnak az egyén életébe való behatolás elleni szabadság ( most ez történik folyamatosan, úgy hívják ezt, hogy közüzemi számla, vagy apeh tartozás).

A legfontosabbról nem beszéltem a szabad választás jogáról, nehéz erről bármit is mondani, mert a paletta igen tág, de annál haszontalanabb. 

Egy igazi liberális személy tehát sok minden mellett kiáll, melyet a kormánya szabályozni kíván, ezért védi a irodalmat, művészetet, tudományt, szerencsejátékot, szexet, prostitúciót, abortuszt, eutanáziát, alkoholt, könnyű drogokat. Itt azért megfigyelhetjük, hogy jól el vannak ebben ám keverve a dolgok, ami az egyik embernek tetszik ebből a csokorból, a másiknak már nem biztos. Kétséges, hogy ennyi mindennel, olyan sok közös halmaz jönne létre. 

Aki szereti a szabadságot és az élethez való jogot, akkor nem hiszem, hogy elfogadja az abortuszt, az öngyilkosságot és a prostitúciót. De biztos van olyan is, aki bár szereti a prostikat, nem iszik alkoholt és károsnak tartja a szerencsejátékokat. 

Azért vannak szükségleteink, hogy azt minél jobban kielégítsék. Értem én. Ehhez joga van minden embernek és a másiknak is joga van, hogy kielégítse a másikat. Lényegében erről szól a szabad liberalizmus. Mindenki kielégít mindenkit, de akit nem elégít ki senki az lázadó és rendszerellenes.

http://scribbledigit.files.wordpress.com/2010/11/hippie.jpg

Ez van.

Azért érdekes, hogy a liberalizmust először a spanyolok találták ki, nem sokkal azután, hogy teljesen lezárult az Egyház erős hatása az államra , ennek utóhatása a szabadelvűség megfogalmazása volt a spanyol Los Liberales párt által. Ami akkor még jól hangzott, ma már nem annyira.

A tévelygő eretnekség kinyomozása

Mi történne ha Magyarországon újraéledne az inkvizíció? Egyrészt az anyaszentegyház és állam szorosan összefonódna, mint a spanyol inkvizíció során, áldását adná rá természetesen XVI. Benedek pápa is, aki újkori szokáshoz híven jelenleg teljesen elítéli a középkori egyházi felfogást. De a helyzet változhat.

Mivel ma teljesen más a közerkölcs, mint anno. Ezért az egyháziaknak minden erejüket be kellene vetni az újpogányság visszaszorítására. Mivel eljárásaikat hitbéli kérdések miatt, hitvédelem céljából indították meg, ezért valószínűleg a népesség felét érintené valami ügy jelenleg, melyben a világi bíróság ítélkezne.

A dogmák dogmája is dogma, szokták mondani. A mai szabad szellemi gondolkozók is dogmaellenességből ítélik el az egyházi szervezetet, holott a legtöbb új vallási, vagy spirituális csoportosulásokat is merev rendszer köti meg. A szabadságuk csupán a tudatlanság illúziója. A legelső eretnekek sem ateisták voltak, hanem olyan személyek, akik külön akarták választani, az egyházi hatalmat a világitól, így nyerve el azt, hogy visszatérjenek a szeretet ősközösségébe. Rengeteg szekta és csoport jelent meg, akik egészen egyedi elképzelés alapján akarták megvalósítani az üdvözülést. Ma is ez van, ma nálunk is divat lett a szeretet és a megvilágosodás  ösvényén utazni, úgy, hogy közben teljesen ellentmondásos téziseket foglalnak össze önnön lényükbe, ezzel is megzavarva saját maguk és környezetük gondolatvilágát.

 Aztán ott van a korrupció felszámolására tett kísérlet, ez nem újkeletű dolog, akkor is létezett, a mában nagyon sok köztiszteletben álló politikusunk elvérezne ezen a képzeletbeli próbán.

Miután létrejönne a hivatal, külön erre kiképzett vallatók és megfigyelők járnák a vidéket, és a világhálót, hogy eretnekségre utaló nyomot leljenek. Ez ma nem lenne nehéz, ma egy diétázó háziasszonyt, aki nem vesz leértékelt disznólábaz a Corában, azt könnyen judaizmussal vádolhatnak meg. De elég lenne  bekapcsolni a tv-t és a legkülönfélébb zenecsatornákon, sötét fekete misékbe botlana az ember, ahol fiatal félmeztelen lányok és fiúk vonaglanak egy furcsa ütemű zenére, különleges fényhatásoknak hódolva.

http://image.hotdog.hu/_data/members2/382/1246382/images/a%20magazin/strappado.jpg

Ahhoz, hogy ma megmentsenek egy lelket az örök kárhozattól, nem a szokásos kínzási módszereket alkalmaznák, s kerékbetörés, tüzes vassal égetés, csonttörés, nyúzás, vízbefojtás már nem vezetne semmire.

Új dolgok jelentek meg, a hitel és eladósítás, a közüzemi tartozás és élelmiszer megvonás. Ezek a dolgok ma sikerre vezetnék az inkvizítorokat. A félelem plántálása sokszor jobban hat, mint az, amitől félnek.

Ezért működött ilyen jól ez a rendszer, a sok kínzástól és félelemtől elgyengült ember egymás után vádolta be a másikat és az is, az őt követőket megállítatlanul.

Ennek eredménye az általános borzalom lett, melyben falvak és városok néptelenedtek el.

Mivel a szabadságjog ma sem annyira érvényesül a világban, ezért nem lehetne nekik megálljt parancsolni.

A keresztes hadjáratok korát éljük, megtámadtul Irakot,  Afganisztánt, akkor miért ne jöhetne el az inkvizíció is?