A következő címkéjű bejegyzések mutatása: abortusz. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: abortusz. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. január 22., szombat

Kielégítően a liberalizmusról



A liberalizmus azaz szabadelvűség egy olyan eszmerendszer, mely a szivárvány színeiben pompázó, kaotikus gondolat sokaságot foglal magába. Az egyén szabadságát hangsúlyozza bármi áron. Manapság ez már a másik egyén szabadságának, de akár életének és hitrendszerének kárára változott.

A liberalizmus mondhatni édestestvére a kapitalizmusnak, kik mint egymás támlái jelentek meg a mai nagy nyugati társadalmakban. Támogatják a szabad piacot és a szabad kereskedelmet. Ez az oka annak, hogy az SZDSZ és az MSZP mindent eladott, mely az országé volt, kivéve talán a levegőt. De ebben sem vagyok olyan biztos.

A modern liberalizmus legfontosabb elvei a következők: a gazdaság az egyének és a magántulajdon közti szerződésen alapul ( azaz a bankok bármikor elvehetik a házad, a kocsid, az életed, mert a szerződéskötés során a saját szabadságukat és jólétüket tartották fontosabbnak), a lelkiismeret és életmód szabadság ( azaz, ha egy roma banda kirabol arról a te rossz lelkiismereted tehet és az ő életmódbeli szabadságuk, a vedd el és uralkodj elv), a szexuális szabadság ( lassan már a pedofilok is menetelhetnek a jogaikért, természetesen nincs bajom a melegekkel addig, míg önmaguk szexuális szokásait nem teszik közszemlére, megsértve ezzel az én látványhoz és ingerhez való szabad jogom gyakorlását), a vallásszabadság ( igen, egy vallási háborúktól lázas bolygón ez a jog önkénytelenül felvetődik minden emberben), a megismerés szabadsága ( ezt erősen korlátozzák a sok téves tanítással és az agymosó média hatása sem sokat segít), az államnak az egyén életébe való behatolás elleni szabadság ( most ez történik folyamatosan, úgy hívják ezt, hogy közüzemi számla, vagy apeh tartozás).

A legfontosabbról nem beszéltem a szabad választás jogáról, nehéz erről bármit is mondani, mert a paletta igen tág, de annál haszontalanabb. 

Egy igazi liberális személy tehát sok minden mellett kiáll, melyet a kormánya szabályozni kíván, ezért védi a irodalmat, művészetet, tudományt, szerencsejátékot, szexet, prostitúciót, abortuszt, eutanáziát, alkoholt, könnyű drogokat. Itt azért megfigyelhetjük, hogy jól el vannak ebben ám keverve a dolgok, ami az egyik embernek tetszik ebből a csokorból, a másiknak már nem biztos. Kétséges, hogy ennyi mindennel, olyan sok közös halmaz jönne létre. 

Aki szereti a szabadságot és az élethez való jogot, akkor nem hiszem, hogy elfogadja az abortuszt, az öngyilkosságot és a prostitúciót. De biztos van olyan is, aki bár szereti a prostikat, nem iszik alkoholt és károsnak tartja a szerencsejátékokat. 

Azért vannak szükségleteink, hogy azt minél jobban kielégítsék. Értem én. Ehhez joga van minden embernek és a másiknak is joga van, hogy kielégítse a másikat. Lényegében erről szól a szabad liberalizmus. Mindenki kielégít mindenkit, de akit nem elégít ki senki az lázadó és rendszerellenes.
http://scribbledigit.files.wordpress.com/2010/11/hippie.jpg

Ez van.

Azért érdekes, hogy a liberalizmust először a spanyolok találták ki, nem sokkal azután, hogy teljesen lezárult az Egyház erős hatása az államra , ennek utóhatása a szabadelvűség megfogalmazása volt a spanyol Los Liberales párt által. Ami akkor még jól hangzott, ma már nem annyira.

2011. január 9., vasárnap

Az ámokfutókról


Majdnem heti szinten hallani ámokfutásról. Ebben az időszakban egy fiatal amerikai srác végzett hat emberrel, sokakat megsebesített, fő célpontját Gabrielle Gifford amerikai képviselőnőt olyan szinten lerendezett, hogy az majd csak a csodának köszönheti a felépülését. Szerintem a politikus asszony ezek után kétszer is megfogja gondolni a fegyverviselés jogáról szóló hozzáállását. Természetesen nem tehet róla , hogy őrültek szaladgálnak a választókerületében. Igazán nem is akarok belemenni, kinek mi jár, de úgy gondolom az abortusz és őssejtkutatás engedélyezése nagyon sok fanatikusnál kiveri a biztosítékot.

Ahogy rájött a bolondóra a szicíliai öregemberre, aki végzett a feleségével és két szomszédjával, úgy rájött az öt perc arra a részeg férfira is aki francia honban lövöldözött le három embert, akik közül az egyik meghalt.

Több éve már, hogy iskolai mészárlásoktól hangos egész Amerika és Nyugat Európa. Számtalan esetben hallani kitaszított diákokat, akik elégtételként fegyvert fognak és bosszút állnak az őket sérelmezőkön.
Kínában is nagy divatja van az elmebetegeknek, számos esetben hajtanak bele tömegbe autóval, locsolnak szét savat, vagy karddal hadonászva törnek be óvodákba, hogy végezzenek ártatlan célpontjaikkal.

Ezen van főleg hangsúly, egy ámokfutót az tesz azzá ami, hogy ártatlan civileket is belesodor büntetőhadjárata bűvkörébe, ha ezt nem tenné, csak simán gyilkos lenne, a brutálisabb fajtából.
http://www.nonprints.com/UploadPic/Thomas%20Moran/big/The%20Angry%20Sea.jpg

Furcsa, hogy csak nagyobb közösségekbe, városokban történnek ilyen dolgok. Az ember elidegeníti magát a többitől, kiközösül és önön frusztrációját a személytelen gyűlöletbe vezeti bele. Nagyon sajnálatos dolog ez, de a motiváció mindegyiküknél ugyanaz, kitűnni, még pedig a gyilkolás által. Feladni a maradék emberséget is önmagából, hogy végérvényesen kizárja magát a társadalomból, olyan drasztikus módon, hogy az mások és a saját életét is végérvényesen elmulassza. De a fájdalom nem fog elmúlni, olyan sebeket ejt, mely megmételyezi a halottak és sérültek hozzátartozóit és olyan negatív példára sarkall, melyet más kitaszítottat is ilyen tettek elkövetésére sarkall.

A szomorú igazság az, hogy Pandóra szelencéje kinyílt, de nem csak a remény maradt benne, hanem az őrület is.