Függőség

Az ember függetlenségét legtöbbször függősége gátolja. Mindig igény van valamire, amibe megkapaszkodhat az ember, bár ez ennél több, mert aztán függ is tőle. Lényegében nem tud élni annak a dolognak a közelsége nélkül, amire régen vágyott hamisan, de már szabadulni szeretne tőle, mert nem tud vele megbirkózni és lehetetlen megfelelő módon átélni vele a tapasztalatokat. Inkább sebez és tép, mint épít és teremt.

Ez a dolog bármi lehet. Drog, alkohol, szerelem, hobbi, élethelyzetre való reagálás, belső zavarok szerepeltetése. Veszélyes dolgok ezek, mert az ember mindig többet akar, túl akar lépni az észlelésen, többet akar látni és hallani, kapni.

Megszállottan keressünk valamit, és mindeközben egyre jobban belegabalyodunk a minket tévesen éltető dolgokba. Vagy a drogokba, vagy a reménytelenségbe. A csavar az, hogy mikor már azt hisszük erősek vagyunk, akkor jön a törés. Elég egy apró karcolás, egy ártatlan szúrás és kiszakad az erőtér és ami elfojtódott kiszabadul, és a lehetőségek mindeközben meg befele igyekeznek. Álomvilágból a realitás talajára lépünk és onnan újra vissza az álomvilágba huppanunk, de az már másmilyen lesz, mindig másmilyen. Így alakul közben a személyiségünk, ami függ és folyamatosan érvel, önmagával és másokkal.

http://m.cdn.blog.hu/la/langologitarok/image/albahyseni_cover.jpg

Folyamatosan elbukunk. Nem vesszük észre a gödröt, mert az is önálló tudattal rendelkezik. Főleg, ha az a gödör netalántán egy ember, és fő célja, hogy állandóan belezuhanjunk. De ha nem ember lenne, akkor is nehéz lenne kimászni belőle. Avagy nehéz is, mert a többi függő is folyamatosan gödröt ás, hogy a többiek is beleessenek. Senki se szeret egyedül lenni. Ezért csalogatja egyik a másikat. Gyere ide, gyere oda, tedd ezt, tedd azt. S megteszi az ember, mert rengeteg öröm lakozik abban a rengeteg kínban.

Nem szabad táplálni a gondolatokat, mert szokásokká válnak. A szokások rendszerré, a rendszeresség függőséggé.

Az emberek gyökerek. Már abban az értelemben, hogy felfele növekednek faként jó esetben. A megfelelő tápanyag, megfelelő fejlődést biztosít, ha nincs táplálék, a gyökér, gyökér marad. De ki vagyok én, hogy megmondjam a gyökereknek mit egyenek. Mindenki a saját fájának a kertésze. S a mai világban a biogazdálkodás visszaszorult. Helyette gépek vannak, vegyszerek és minden a gyorsaságra és a hatékonyságra épül.

A függőség másik árnyoldala, hogy kialakul a hiper érzékenység. Mindent magára vesz az ember. Aztán jön a paranoia, azt is önmagára aggatja, amit nem kellene, ami nem is neki szól. Szóval vicces.

Na mindegy, gondoltam írok erről egy cikket. Én természetesen teljesen szabad vagyok. Egészen addig amíg bele nem néz a szemembe az ösztön.

Siva

A hindu hitvilágban Siva, Visnu és Brahmá alakítja az isteni hármasságot. Siva magába foglalja a teremtést és pusztítást egyaránt, aki a kali-júga, azaz az éppen zajló korszak végén eljárja a halál táncát, mely által mindent megsemmisít és új fejezetet nyit az emberek és istenek életébe egyaránt.

Megszokott dolog az, hogy az isteneket emberi tulajdonságokkal ruházzák fel, de egy hívő ember életében ez mást jelent, azaz az Istennel való hasonulás, mindenképpen a forrás eredménye, az ő kiáradása által jelennek meg a különböző személyiségjegyek, ahogy a gyermekek is a szülei minőségét öröklik.

Ábrázolását tekintve Siva egy fiatalember jegyeit viseli, teljesen hófehér testtel. Jelképe a férfi nemzőerő, a fallosz, a szexualitás megtestesítője. Tőle erednek a tantrikus gyakorlatok is, melynek már nagy kultusza van a nyugati világban is. Maga a tantra szanszkrit eredetű; Kiterjesztést, Felajzást jelent. Sokszor női alakban is ábrázolják, s nagyon kettős állapota van, egyrészt aszkéta, lemondásokkal teli, másrészt képviseli a vágyat, hiszen folyamatos aktusaival tartja fenn a világot. Erről egy irat így emlékezik meg : "Egyedül volt, nem örvendett; magányában az egynek nincs minek örvendenie; egy másikra vágyott, és szétvált férfivá és nővé, szoros ölelésben összeforrva."

http://sathyasaibaba.files.wordpress.com/2009/01/mahasivaratri-2009-c.jpg

Sivának a homloka közepén van egy harmadik szeme is, amit a pusztítás idejét kivéve mindig csukva tart. Ez a szem, hitvese Uma által keletkezett, aki kacéran eltakarta Siva szemeit, melynek eredménye az lett, hogy Sötétség borult a világegyetemre, az isten ekkor nyitotta meg a harmadik szemét, hogy a Fény újra visszatérhessen. Ez a jelenet az anyagi világ illúziójának, a kéjnek a hatalmát jelzi a lélek felett. Ez alól csak éberen, nyitott szemekkel lehet megszabadulni.

Emellett Siva ismeri a múltat, jelent és jövőt egyaránt. Nagyon sok szerepben jelent meg az évszázezredek során, egyszerre békés áldásosztó, szörnyű fenevad, táncos, tanító, koldus, nő.

Hódolni emiatt többfajta módon lehet neki. A jobbkéz ösvényének követői a belső meditáció és tisztaság által kedveznek istenüknek, míg a balkéz ösvényén járók a rituális nemi egyesülés, marihuána, hús és alkohol élvezetével törekednek a megvilágosodásra. Tehát ez egy nagyon toleránsnak mondható imádat, mindenki eldöntheti, hogy melyik utat választja, nincsen központi dogma, csak egy szabály uralkodik, az éberség a teremtés és pusztítás folyamatos fenntartására.

Kielégítően a liberalizmusról

A liberalizmus azaz szabadelvűség egy olyan eszmerendszer, mely a szivárvány színeiben pompázó, kaotikus gondolat sokaságot foglal magába. Az egyén szabadságát hangsúlyozza bármi áron. Manapság ez már a másik egyén szabadságának, de akár életének és hitrendszerének kárára változott.

A liberalizmus mondhatni édestestvére a kapitalizmusnak, kik mint egymás támlái jelentek meg a mai nagy nyugati társadalmakban. Támogatják a szabad piacot és a szabad kereskedelmet. Ez az oka annak, hogy az SZDSZ és az MSZP mindent eladott, mely az országé volt, kivéve talán a levegőt. De ebben sem vagyok olyan biztos.

A modern liberalizmus legfontosabb elvei a következők: a gazdaság az egyének és a magántulajdon közti szerződésen alapul ( azaz a bankok bármikor elvehetik a házad, a kocsid, az életed, mert a szerződéskötés során a saját szabadságukat és jólétüket tartották fontosabbnak), a lelkiismeret és életmód szabadság ( azaz, ha egy roma banda kirabol arról a te rossz lelkiismereted tehet és az ő életmódbeli szabadságuk, a vedd el és uralkodj elv), a szexuális szabadság ( lassan már a pedofilok is menetelhetnek a jogaikért, természetesen nincs bajom a melegekkel addig, míg önmaguk szexuális szokásait nem teszik közszemlére, megsértve ezzel az én látványhoz és ingerhez való szabad jogom gyakorlását), a vallásszabadság ( igen, egy vallási háborúktól lázas bolygón ez a jog önkénytelenül felvetődik minden emberben), a megismerés szabadsága ( ezt erősen korlátozzák a sok téves tanítással és az agymosó média hatása sem sokat segít), az államnak az egyén életébe való behatolás elleni szabadság ( most ez történik folyamatosan, úgy hívják ezt, hogy közüzemi számla, vagy apeh tartozás).

A legfontosabbról nem beszéltem a szabad választás jogáról, nehéz erről bármit is mondani, mert a paletta igen tág, de annál haszontalanabb. 

Egy igazi liberális személy tehát sok minden mellett kiáll, melyet a kormánya szabályozni kíván, ezért védi a irodalmat, művészetet, tudományt, szerencsejátékot, szexet, prostitúciót, abortuszt, eutanáziát, alkoholt, könnyű drogokat. Itt azért megfigyelhetjük, hogy jól el vannak ebben ám keverve a dolgok, ami az egyik embernek tetszik ebből a csokorból, a másiknak már nem biztos. Kétséges, hogy ennyi mindennel, olyan sok közös halmaz jönne létre. 

Aki szereti a szabadságot és az élethez való jogot, akkor nem hiszem, hogy elfogadja az abortuszt, az öngyilkosságot és a prostitúciót. De biztos van olyan is, aki bár szereti a prostikat, nem iszik alkoholt és károsnak tartja a szerencsejátékokat. 

Azért vannak szükségleteink, hogy azt minél jobban kielégítsék. Értem én. Ehhez joga van minden embernek és a másiknak is joga van, hogy kielégítse a másikat. Lényegében erről szól a szabad liberalizmus. Mindenki kielégít mindenkit, de akit nem elégít ki senki az lázadó és rendszerellenes.

http://scribbledigit.files.wordpress.com/2010/11/hippie.jpg

Ez van.

Azért érdekes, hogy a liberalizmust először a spanyolok találták ki, nem sokkal azután, hogy teljesen lezárult az Egyház erős hatása az államra , ennek utóhatása a szabadelvűség megfogalmazása volt a spanyol Los Liberales párt által. Ami akkor még jól hangzott, ma már nem annyira.

A végtaghiány

A végtaghiánynak is van definíciója. Valamely testrész hiányára utal, azt hiszem ezen állásponttal egyetértene velem bármely doktor, szociológus, vagy hentes is.

Számtalan oka lehet, az egyik vele született testi deformitás, máskor baleset, vagy betegség.

Nagyon vékony ezek határmezsgyéje, lényegében felesleges írnom az eredőről, az okozat az ami szembetűnő.

A végtaghiánynak emellett több fajtája van, ugyanis sok testrész veszhet mulandóba az évek alatt. Fogyatékosok nagyon sok hányadát teszik ki a fogatlanok, egyrészt az ön vagy a köz hibájából. Ennek oka lehet a rossz táplálkozás, a stressz, az alkohol, a drogok és a rendszeres kocsmai verekedések. Másik nagy csoport a kopaszok tábora, általában előrehaladott öregedés, a túlzott alkoholfogyasztás, az időjárás és a klíma okozta sérülések és a náci ideológia miatti hajvesztés okozta sokkra vezethető vissza. De ahogy a mondás  tartja kopaszon jöttünk, kopaszon is megyünk el. A köröm hiánya utalhat balesetre vagy rendszeres körömvágásra is. Nem ritka, hogy  az ember önmagát fosztja meg az ősi kapirgáló képességétől.

Sok polgártársam szenved ujjhiánytól is, főleg  a lábakon és a kezeken lévő nyúlványok szoktak drasztikusan megfogyatkozni, főleg a veszélyesebb munkakörökben pl., asztalosoknál, favágóknál, gyári munkásoknál, jakuzáknál.

Vannak drasztikus esetek is,a kar illetve a láb hiánya, mely főleg alkar, felkar, comb, lábszár vonzáskörzetére terjed ki.

Ez már valami betegséget vagy balesetet jelenthet, ritka ha más okból van valami, de a kivétel mindig erősíti a szabályt.

A hiány lehet több, avagy kevesebb is. Kiterjedhet az egész testre, de a torzónak és a fejnek mindenképpen meg kell maradnia, hogy az egyén életképes maradjon. Bár orosz tudósok kísérleteztek a fej életben tartásával, próbálkozásaikat azonban nem tudták a gyakorlatba átültetni.

Egyes esetekben a szervek is hiányozhatnak, főleg a vesék, a máj, a tüdő, amik ebben a rohanó világban lemorzsolódnak az emberről, általában betegség és önpusztítás miatt, vagy szervkereskedők által, akik pénzzel vagy cukorkával csábítják el a gyanútlan klienseket.

Ezen fogyatékosságok listáját a teljesség igénye nélkül alkottam meg.

http://www.olgabaclanova.com/picture_gallery/movies/freaks/104_gooble_gobble_b_6.jpg

Olyan sok egészségtelen társ rohangál, kúszik, mászik körülöttünk, hogy az ép ésszel felfoghatatlan. Nem nézhetünk be akárki szájába, vagy szoknyája alá, ezért mindig legyünk óvatosak. A diszkrimináció nagyon rossz dolog, ezért legyünk toleránsak, és ne ítéljünk elhamarkodottan. Lehet, hogy első ránézésre nem tűnik sérültnek a mozgáskorlátozottak helyére parkoló BMW-s, izompólós srác, de lehet gyermekbénulásban szenved, ami miatt az agya károsodott. Ezért legyünk vele előzékenyek, mert nem tudni, mi mikor vállunk mások szemében letagadhatatlanul egészségessé.

Spencer, angol filozófus soraival zárnám mondandóm, mely így hangzik:

„....minden dolog teljes történetének magába kell foglalnia azt, amikor kibukkan az észrevehetetlenségből, és ismét visszatűnik az észrevehetetlenségbe.”