Tarot Remete - Mikor a magány osztja a lapot

Sikerült húznom ma is egy lapot. A Remetét húztam, aki botjára támaszkodva, lámpával a kezében éli világát a maga egyszerű csendességében. Ez persze nem olyan borzasztó dolog, az egyszerűség a teljesség megtapasztalását, a csendesség a zajok, és hamis hangok kizárását jelenti.

Ez is egy fő beavatás. Visszavonulásra int ez a kártya, az igazság előzi meg, mikor valami tudatosul az emberben, és a szerencse követi, ami kivezeti a remetét a barlangjából. De addig is ott van az a bizonyos sziklafalba vájt üreg, amely összpontosítja az energiát az ott lakó szívébe, elméjébe.

http://digital-art-gallery.com/oid/45/1570x883_9051_The_Hermit_2d_fantasy_landscape_picture_image_digital_art.jpg

A Szaturnusz a bolygója, amely a mélységet jelöli. Nem a depresszióra utal, nem kilábalni kell belőle, hanem rálelni önmagunkra a teljes nyugalom állapotában. Ebben az élethelyzetben mód van felismerni személyiségünket, rájönni okra és okozatra, áttekinteni emberi kapcsolatainkat. De legfőbb célja az, hogy rávezessen minket a megoldásra, mert a feladvány tisztán kirajzolódik előttünk, s minden feltörő tudásunk s tapasztalatunk segítséget fog jelenteni a kérdés megoldásában.

A felmerülő illúziók és árnyak persze kísérteni fognak a sivatagban, de a bölcs én segít ezek elűzésében.

A magány elfogadását, eddigi elért eredményeink leszüretelését és hasznosítását a kártyán lévő mágikus kilences is segíti. Ez a szám összefügg az akarattal, és akinek ebből sok van, avagy erős, az tud hatni a gondolataira, szavaira, cselekedeteire. Nem a régi sémákat kell követni újra és újra, hanem kilengeni abból az állapotból és lehetőleg nem libbenni vissza. A korlátoltság ebben az esetben bűn. Bár ez benne van minden pakliban.

http://justapieceofmeat.com/thedivineheresy/images/8/8e/Hermit.jpg

Felszólít a remete, hogy ne fogadd el a külvilág véleményét, ne olvadj bele a tömegbe, hanem személyes fejlődésedet tartsd szem előtt. Te felelsz az életedért, mások nem fogják ezt megtenni helyetted. De mindemellett nem szabad görcsösnek lenni, hanem lazasággal kell viselni a dolgok állapotát, mert mindez most független tőled, ami fontos, az a belső fény táplálása, mely lámpásként vezet majd hátralévő földi utadon.

Ahogy egy kutató „kollégám” is mondotta volt:

Személyiségfejlesztésre vállalkozni valójában népszerűtlen merészség, ellenszenves letérés a széles útról, különc remeteség - ahogy éppen azt a kívülállónak képzelni tetszik. Nem csoda hát, hogy kezdettől fogva csak kevesen csábultak erre a különös kalandra. (Carl Gustav Jung)

Az újságíró hatása a médiában

Az elkülönítésre azért van szükség szerintem, hogy ne sérüljön semmilyen dolog szabadsága. Egyfajta etikai elvként működik, hiszen a hír tényeket és adatokat közöl, a valóságtartalom emiatt mindig a tényeken nyugszik.

A vélemény mindig egy adott nézőpontot képvisel, ami csorbíthatja a hír értékét, vagy befolyásolhat bizonyos eseményeket, képviselhet egy olyan dolgot is, ami uszít, vagy elferdít és hazugságot generál.

Bizonyos esetekben és a világot uraló káoszban nehéz véleménynyilvánítás nélküli híreket közölni. Az újságírónak mindig tárgyilagosan és tényszerűen kell leadni az olvasóknak az információkat, ha elég ügyes átfogó képet képes festeni egy adott szituációról, ami nem hagy kétségeket, mégis teljesen tárgyilagos, de már véleményformáló szerepe is lehet. Így nem sért sem erkölcsi, sem etikai szabályokat. A példa erre az, hogy egy gyilkost vagy pedofilt alapesetben mindenki elítél, jó esetben. Kevesen kelnek a védelmükre, nem is szükséges véleményt közölni. De amikor például lakáskilakoltatásról írnak, vagy arról hogy több mint egymillió embernek van Magyarországon közműtartozása, az egyszerre több személy álláspontját is képviseli. Egyrészt az újságírónak oda kell figyelnie, hogy cikke ne generáljon népfelkelést, illetve arra is gondolni kell, hogy ne húzza le az őt tápláló cégek imázsát.

Sarkított esetekben nem lehet állást foglalni sem politikai pártok mellett sem, befolyásolva ezzel az embereket bizonyos erők megválasztására. Ami amúgy a gyakorlatban nem működik, mert egy lap sem pártatlan, a függetlenek függőek, a közömbösök meg közvetlenek.

A külföldi tudósításokat elnézve elég véleményformáló szerepe van bizonyos lapoknak Magyarországot nézve, folyamatosan támadják országunkat az orbáni politika és a bevezetendő avagy bevezetésre kerülő médiatörvény miatt. Úgy gondolom, ez csupán politikai manőver, kihasználják az európai közösséget, hogy a most soron következő EU-s elnökség ideje alatt végig feszültségben tartsák a magyar vezetés és a többi európai ország

közti viszonyt. De ez még a jövő zenéje. Nem tudni, mi okból tartják fenn a viszonyt, összeesküvés elméletekbe nem kívánkozok bele menni.

Úgy gondolom tehát, ami az én véleményem, az eddig országban történt dolgokról, mint a cigány bűnözés, politikai korrupció, gyerekéhezés, kilakoltatások, fogyatékosügy, munkanélküliség és más egyéb ügyek mellett nem kellett volna szó nélkül elmenni.